Yapılan sınavda, puan kesintilerinin sadece adayların beyanlarına dayandırıldığı iddia edildiğine işaret eden Doğramacı, “Birçok adayın, uzmanlık alanına yerleşip yerleşmediği henüz belli değilken ‘Uzmanlık öğrencisi değilim’ seçeneğini işaretlemiş, ancak sonrasında uzmanlık alanlarına yerleştirildikleri halde puan kesintisinin yapılmadığı şüphesi ortaya çıkmıştır. Yönetmelik gereği bu adaylardan yüzde 5 puan kesintisi yapılması gerekirken bu durumun göz ardı edildiği ve birçok adayın haksız bir avantaj sağladığı iddia edilmektedir” ifadelerini kullandı.
‘İPTAL DAVASI’ AÇILDI
Doğramacı, “Bu durum, yalnızca beyana dayanan bir sistemin hatalara açık olduğunu bir kez daha gözler önüne sermektedir. ÖSYM’nin sınav güvenliğini ve adaletini sağlaması gereken en önemli konulardan biri bu tür beyanların doğru ve sistematik bir şekilde kontrol edilmesidir. Aksi takdirde, hatalı beyanlar sistemin bütün güvenilirliğini sarsmaktadır” diye konuştu.
TUS’ta puan kesinti oranlarının, 16 Mayıs’ta yürürlüğe giren yönetmelik değişikliği ile yüzde 2’den 5’e çıkarıldığına işaret eden Doğramacı, “Hekim Birliği olarak haklı beklenti ilkesine aykırı bu değişiklik için Danıştay’da iptal davamızı açtık ve davamız halen devam ediyor. Bu durum, sınav sonuçlarına olan güveni ciddi şekilde zedeliyor” değerlendirmesinde bulundu.
‘ÖSYM AÇIKLAMA YAPMALI’
Hekim Birliği Sendikası Genel Başkanı Gökhan Doğramacı, sendikasının TUS’a ilişkin taleplerini şöyle sıraladı:
“2024-TUS 2. dönem sınav sonuçlarının yeniden gözden geçirilmesi ve puan kesintilerinin yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlenmesi gerekiyor. Tüm adaylar eşit şekilde değerlendirilmelidir.
Puan kesintilerinin aday beyanlarına dayandırılması yerine, bu beyanların doğruluğu sistematik olarak kontrol edilmelidir. Bu süreçte şeffaflık sağlanmalı ve hatalı beyanlar sonucunda haksız avantaj sağlayan adaylar tespit edilmelidir.
ÖSYM, bu iddialar ilgili detaylı ve şeffaf bir açıklama yapmalıdır.”