Sözcü Gazetesi'nden Ä°smail Saymaz'ın haberine göre AK Parti Can Atalay'la ilgili kararından ötürü AYM ile Yargıtay arasında çıkan yetki krizini fırsata çevirmek istiyor. AYM kararlarından rahatsızlığını saklamayan CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan, yaptığı ilk açıklamada Yargıtay'a hak vererek, tutumunu belli etti. Hatta AK Parti içinden AYM'yi destekleyenleri eleÅŸtirdi. ErdoÄŸan, ikinci açıklamasında hakem rolünde olduklarını belirtirken, “Gerekirse anayasa ve yasa deÄŸiÅŸiklikleri dahil tüm yöntemler kullanarak, tekrar böyle bir tartışmanın ortaya çıkmaması için gerekenleri yapacağız” ÅŸeklinde konuÅŸtu.
KISITLAMA GETÄ°RÄ°LECEK
Ä°ddiaya göre… CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan'ın aklında AYM'nin bireysel baÅŸvuru hakkını yasa çıkararak, sınırlamak var. Bu çerçevede, Anayasa Mahkemesi'nin KuruluÅŸu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un bireysel baÅŸvuru hakkını düzenleyen 50. maddesinde deÄŸiÅŸikliÄŸe gitmek istiyor. Bu maddenin 2. fıkrasını deÄŸiÅŸtirerek, bir hak ihlali durumunda yalnızca tazminata karar verme yetkisi tanınacak. Ancak AYM'nin “Ä°hlal sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir” hükmünün kaldırılması düşünülüyor. Bu maddenin ikinci fıkrası şöyle: Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılamada hukuki yarar bulunmayan hâllerde baÅŸvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak ÅŸekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.
AK PARTÄ°'DE RAHATSIZLIK
Bu arada CumhurbaÅŸkanı BaÅŸdanışmanı Mehmet Uçum'un hak ihlaline karar veren AYM üyelerini neo liberal, 3. Ceza Dairesi üyelerini milli ilan etmesi AK Parti'de rahatsızlık yarattı. Ãœst düzey bir AK Partili isim “Yargıyı milli olan ve olmayan diye ayırmayı riskli buluyorum. Düne kadar Cumhur Ä°ttifakı tırnak içerisinde milliydi, karşı taraf milli deÄŸildi. Åžimdi de Cumhur Ä°ttifakı'nın yarısı milli, yarısı gayrı milli. AYM'yi eleÅŸtiriyorum, bu baÅŸka birÅŸey. Bunun karşısındaki görüşü hayır milli deÄŸil demek çok baÅŸka birÅŸey. O ifadeleri isabetli bulmuyorum” diyor.
Sorunun çözümü yeni bir anayasa yapmaktan geçiyor
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin, Anayasa Mahkemesi'nin Can Atalay kararına uymamasını deÄŸerlendirdi. Yüksek mahkemeler arasında astlık üstlük iliÅŸkisinin olmadığını söyleyen Tunç, “Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay yüksek mahkememiz arasında çıkan, aslında uzun süredir devam eden sorunun kaynağı Anayasa. Ä°leride daha fazla sorunlara neden olmadan, yeni anayasa çalışmalarımıza hız vermemiz gerekiyor” dedi. Adalet TeÅŸkilatını Güçlendirme Vakfı'nın (ATGV) Yargı TeÅŸkilatı toplantısında konuÅŸan Tunç, sorunu hukuk içinde çözmenin mümkün olduÄŸunu belirtti.
SON DERECE ÇİRKİN BİR DAVRANIŞ
Muhalefette yükselen tepkileri de eleÅŸtiren Tunç, şöyle konuÅŸtu: “Ä°ki yüksek mahkemenin farklı kararları üzerinden sokak çaÄŸrısı yapmak, milletin iradesiyle seçilmiÅŸ CumhurbaÅŸkanına yönelik ithamda bulunmak, anayasal düzeni ortadan kaldırma iftirasını atmak son derece çirkin bir davranıştır ve sorumsuzca bir harekettir. Anayasanın birbiriyle çeliÅŸen birçok maddesi var. Anayasanın 153'üncü maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararları herkesi baÄŸlar. 154'üncü maddeye de baktığımız zaman adliye mahkemelerinden verilen kararların son inceleme merciinin Yargıtay olduÄŸu da belirtiliyor. Bazı bireysel baÅŸvuru kararlarının, Yargıtay'ın yıllarca oturmuÅŸ içtihatlarına aykırılık teÅŸkil ettiÄŸini görmek mümkün.”
